風雅遺音

書名：風雅遺音
作者：(宋)林正大撰
版本：明刻本

風雅遺音二卷（宋）林正大撰 明刻本 黄丕烈、丁丙跋。框高二十·九釐米，寬十四·九釐米。每半葉九行，行十八字，白口，單魚尾，左右雙邊。
林正大（生卒年不詳）字敬之，號隨庵，永嘉（今浙江温州）人。清沈辰垣《歷代詩餘》卷一百零七謂正大爲“嘉泰時人，著有《風雅遺音》四卷”。開禧中爲嚴州（今浙江建德）學官。
是書仿蘇軾隱括《歸去來詞》之例，取前人詩文隱括其意製爲雜曲，每首之前仍全載本文。所謂隱括乃是一種文學創作方法，是對原文進行高度概括後的改寫，乃宋人爲詞學另開一徑之獨創。林正大乃宋代創作隱括作品數量最多的人。其書以十五個詞調，隱括六朝、唐、宋時期，李白、杜甫、蘇軾、歐陽修、黄庭堅、范仲淹等十八位作者的詩文四十一篇，其中杜甫的《醉時歌》一篇寫了三調，故全書實際隱括了十八位作者的三十九篇名作。後世對隠括詞總體評價不高，《四庫全書總目》是書提要稱其書“语意蹇拙，殊無可采”，故僅列入存目，蓋力避俚俗，務求雅正。
諸家書目記載是書卷數多有不同，有作二卷，亦有作四卷者，以二卷居多。
此書嘗有宋刻本，《四庫全書總目》是書提要引“編修汪如藻家藏本”卷末過錄的徐釚跋云：“《風雅遺音》上下卷，南宋刊本，泰興季滄葦家藏書。”然此季氏藏本是否爲宋刻，存疑。查《季滄葦藏書目》，並未著錄有宋刻《風雅遺音》者。今季滄葦舊藏《風雅遺音》有幸已隨部分過雲樓藏書歸入南京圖書館。是書鈐有季氏父子諸印。白口方字，行格疏朗，頗有宋版遺風。從字體風格來看，當屬明早期刻本。前人好古佞宋，或疑此書即徐跋所指之宋刻。
今南京圖書館所藏此明刻本，有黄丕烈、丁丙題跋。黄丕烈跋云：“此《風雅遺音》上下二卷，余疑爲元刻，因其紙紋之闊而字畫之古也。……此本殆從南宋本翻雕者耶？……即非元刊，究爲希有，所見古書錄中定與稼軒詞争勝矣。”
兩部明刻相較，宛若同槧，兩書均半葉九行，行十八字，白口。然二書版框不同，季氏本爲四周單邊，黄跋本爲左右雙邊。二書版刻字體相似，均端莊凝重，古樸大方。然季本作簡體字或俗體字者，黄跋本多爲繁體字，如：“尔”（季本）作 “爾”（黄本），“斈”（季本）作“學”（黄本），“斉”（季本）作“齊”（黄本）， “斍”（季本）作“覺”（黄本）等等，不一而足。簡體字或俗體字出現之繁密，爲季本一大突出特徵。
文字内容方面，黄跋本較季氏本多出甲子七夕林正大題識及嘉泰甲子陳子式序。黄本内容完整，第十四葉正面：“添悲切試與含愁……絃空絶忽窻前一夜。” “添悲”“忽”字被鏟掉成墨釘。又下卷第三十一葉正面末行，李白“清平調”詞原文後闕：“雲想衣裳花想容，春風拂槛露华濃。若非群玉山頭見，會向瑶臺月下逢”幾句，又第三十一葉反面、第三十二葉俱逸。
前人題識中，有謂此書爲宋刻者，有謂此書爲元刻者，有謂此書爲明刻者，可知此書版本之難以確定。今觀此本版式風貌、字體風韻確有宋刊或元刻氣息，但又不可遽下結論，尚俟研討。正如黄丕烈所言：“即非元刊，究爲希有，所見古書錄中定與稼軒詞争勝矣。”
此本叠經明清名家收藏，流傳有緒。書中鈐有“張廷臣元忠印”“古譚州袁卧雪廬收藏”“黄印丕烈”“蕘圃”“平江黄氏圖書”“嘉惠堂丁氏藏書之印”“八千卷樓珍藏善本”等印。現藏南京圖書館。